11件进步的妈妈拒绝对他们的伴侣说

作为一个进步的妈妈意味着许多事情。 这意味着做出选择，考虑到性别，种族，阶级和能力等因素。 这意味着尽最大努力培养一个女权主义的孩子（或孩子），并确保你的小孩理解从特权到行动主义到社会正义的一切。 然后，当你是一个关系中的父母时，它 也 意味着以一种承认旧的父权制标准的方式接近你的伙伴关系，并促进关于你想要什么的开放式对话，而不是父母和伴侣对你的“期望”。 这也意味着渐进的妈妈们肯定不会对他们的伴侣说些什么。 可能有害的事情或强化陈规定型观念，这与前面提到的原则相反。

我知道我自己的婚姻有效的一个原因是因为我们没有把自己归咎于作为丈夫和妻子的某些“角色”。 我们俩经常看着儿子。 我们都喂他喂他洗澡和他一起玩。 在谈到我的工作时，我的丈夫从未让我感受到鼓励。 他从不要求做家常饭或者要我熨烫他的衬衫（也许是因为他知道我会笑和笑，但也因为他不关心那些事情而且不适合可笑的性别歧视和性别刻板印象） 。

当然，因为我们是进步的父母，我们也相信这条道路实际上是双向的。 就像他应该永远不会说或期待我的某些事情一样，我知道有很多事情，作为一种进步，我也不会对他说。

“你在这方面没有说（因为你的性别）”

父母双方都有权抚养孩子，并且在一个重要的时刻或决定中完全排除一位父母，特别是由于他们的性别，这是错误的。 虽然是的，有些时候也许孩子可能只对一个特定的父母感到更舒服（例如，一个年轻的少女第一次月经可能想与任何一个父母或父母说话，也让他们觉得最舒服讨论它），这并不意味着父母双方都不应该发表意见（比如决定将哪一桶冰淇淋带回青少年的第一个时期。提示：两者都有。）。

“那不是我怎么做的”

与 所有 妈妈一样，进步的妈妈需要明白，他们想要养育孩子的方式可能不会模仿他们的伴侣想要养育孩子的确切方式。 嘿，这完全没问题，只要孩子没有受到任何伤害，父母双方都应该能够对他们如何为孩子做事情发表意见，而不会为此感到羞耻。

“那是你的工作（因为你的性别）”

性别化的工作太过分了。 虽然所有家庭都存在分工，但由于性别应该从事哪些工作的先入为主的观念，女权主义父母可以同意不将某些任务转交给另一个伴侣。 我丈夫和我 都 拿出垃圾，我们 都 做饭（虽然他做的更多），我们 都 洗衣服（虽然我洗了更多），而且，你明白了。

“我们的孩子更爱我”

这也是一般的父母规则，但你不告诉你的伴侣你的孩子更爱你。 这只是简单的意思。 此外，在大多数情况下，它很可能是不真实的，如果有的话，最好是操控性的。

“你还记得喂孩子吗？”

女权主义者的父母不要不断地问他们是否记得做某些任务，而是不要贬低他们伴侣的能力。 没有人喜欢被问到他们是否做过他们 显然应该做的事情 ，以及他们总是做的事情。 咬紧牙关，相信你的伴侣。

“因为我这么说，这就是为什么”

女权主义者妈妈不会对孩子这么说，为什么他们会对伴侣这么说呢？ 对人的引用并不是女权主义的含义。 相反，我们试图与所有人合理化，促进和参与公开和诚实的对话，并试图达成协议。

“你介意今晚保姆吗？”

你的伴侣不会照顾自己的孩子。 他们 看着 他们的孩子。 他们抚养孩子。 他们是孩子生活中的重要组成部分，而不是兼职工人，他们可以在几个小时的监督下获得最低工资。 许多父亲尤其注意到，当人们说他们为自己的孩子坐着时，他们也不喜欢，因为这让他们感觉不像父母。 让我们避开这一个，好吗？

“请小心”

该陈述基本上告诉对方您不相信他们的判断或他们的安全和/或保护您的孩子安全的能力。 虽然我理解肠道的反应，提醒人们要小心，但这种 说法太常见了 。 我们试着保持冷静，妈妈们。

“好吧，他们肯定没有从我那里得到的”

在其他粗鲁的事情上，父母不应该对他们的伴侣说，我提出这个“经典”，老实说，即使它被称为笑话，也可能对另一方父母不尊重。 它基本上认为孩子有任何负面特征的论点，只是因为一个父母而不是另一个。 它可以教你的孩子讨厌自己的某些方面，因为你不会在你的父母或那个特定的孩子中欣赏它们。 但让我们面对现实吧，大多数孩子都是所有抚养孩子的人。 他们从 每个人 那里得到它。

“你就像那个该死的小孩”

如果你的伴侣将你与三岁的发脾气比较，你会有什么感受？ 不是很激动，也许吧？ 下次你想要将你的重要人物与你的尖叫，哭泣，踢孩子进行比较时，请记住这一点。

“我是否必须为你们所有人做点什么？”

叹了口气 。 我们常常觉得我们在做家务中的所有事情：做饭，打扫卫生，预约，开车去活动，设置玩具，购买杂货等等。 然而，当你回头看时，你真的为整个家庭做了 一切 吗？ 或者你也可以找到你的伴侣所做的事情吗？ 机会是（而且我希望，因为你们都是进步的父母），你的工作只是分开不同而且当天的喧嚣可以让人很容易忽视你的伴侣所做的事情。 但是，如果您意识到自己实际上做得更多了吗？ 嗯，女权主义的妈妈，你可以随时和你的伴侣谈谈。