政客们需要立即停止谈论工作妈妈的11件事

希拉里克林顿的竞选令人惊叹。 然而，尽管我们刚刚目睹了一位出色的职业母亲竞选总统，但我们仍然有很多理由可以获益。 事实上，当你停下来聆听某些政客谈论母亲时，剩下的工作是显而易见的。 事实上，如果我们要看到有关计划生育，家庭关怀，性别平等和整体经济的任何实质性改变，那么政治家们需要停止谈论工作妈妈的事情有很多。

从强化性别角色，性别歧视性别角色到忽视关于家庭如何运作以及家庭需要茁壮成长（甚至生存）的研究，科学和现实，许多政治家对工作妈妈（以及一般妈妈）有错误的想法。 更糟糕的是，他们的争论经常将工作妈妈与呆在家里的妈妈挂在一起，在一场虚构的战斗中，我们谁都不会赢，而且需要宝贵的时间和精力远离 真正 的妇女权利斗争。

做一个工作的妈妈并不容易，并不总是一个选择，但无论我们为什么以及如何进入工作场所，职业女性都应享有平等的权利和同等的报酬。 当然，这意味着工作的妈妈应该得到足够的家庭和产假，病假和生活工资来养家糊口。 它不仅对他们有益，而且对他们的孩子，他们的家庭，他们的社区以及他们称之为家乡的国家都有好处。 毕竟，我们生活在一个允许我们有机会向我们当选的领导人提出最佳要求的国家。 我认为以下是一个非常好的开始：

他们应该把孩子留在家里……

尽管研究表明，无论妈妈们是否在家外工作，孩子们的表现都很好，但是工作的妈妈（读：坏妈妈）经常被政客们比作他们留在家中的理想化版本（这个版本没有实际上并不存在。

最近的研究表明，与工作妈妈一起长大的女孩可能实际上成为自己的妈妈，在工作场所更成功，并赚取更高的工资。 无论母亲选择在家庭之外还是在家庭内工作，在政客们不再期望女性成为默认的家庭父母之前，我们如何才能实现同工同酬，放假，以及终止工作场所的骚扰和歧视？

……但如果他们很穷，那么他们应该工作

如果你身体健康，你应该留在家里，但如果你很穷，你应该工作。 谈论双重标准。 妈妈们不能成为 好 妈妈，除非他们有 能力 成为好妈妈。 阶级特权，遇到厌女症。 显然，在这个国家，你们两个是好朋友。

米特罗姆尼曾说过，即使家里有小孩，也应该要求临时救助贫困家庭（TANF）的受助人工作。 或者，正如他在2012年大选期间的城镇电话会议上所说的那样。

“在我担任州长期间，我州有85％的福利援助人员没有工作要求。我想增加工作要求。例如，我说，即使你有一个两岁的孩子你需要去上班。人们说，'那是无情的'，我说'不，不，我愿意花更多的钱给日托，让那些父母回去工作。这会花费国家更多地提供日托，但我希望这些人有尊严的工作。“

似乎可怜的妈妈无法获胜。

他们应该母乳喂养

让我们直截了当：我的乳房，我的身体，我的选择。 我和其他妈妈的身体自主权并没有在分娩套房或婴儿回家时消失。 你不能告诉我们我们的身体需要做些什么。

对于 一些 人和 一些 婴儿来说，乳房是最好的，当你在家外工作时，母乳喂养，抽水和维持供应等都会变得更加困难。 此外，由于那些认为公司不应该让母乳喂养妈妈休息的政治家或者有足够的家庭假来建立母乳喂养，或者认为保险公司不应该为母乳喂养，“只是母乳喂养”并不总是一种选择。 所以，你知道，请停下来。

他们不需要带薪产假或家庭假

美国在几乎所有生活质量方面都落后于其他工业化国家，带薪产假和家庭假也不例外。 事实上，美国排在最后。 当研究表明带薪产假可以改善母亲和婴儿的健康状况，包括降低产后抑郁和婴儿死亡率以及更高的母乳喂养和接种率时，这可能是一件大事。 反过来，较短的叶子证明有害于母亲的健康和福祉。

这并不令人震惊。 怀孕和分娩很难，女性在重返工作岗位之前应该有机会在身体和情感上恢复健康。 母乳喂养很难，而且当你不得不在工作时抽水更难。 当然，工作可能会影响你完成任务的能力，包括带孩子去看医生，甚至可以在生病时生病，也不能去日托。 我们需要做得更好。

他们不应该得到生活工资

许多认为贫穷的妈妈应该工作的政治家也反对提高最低工资，这并不奇怪。 一个单身的，有工作的妈妈怎么能以每小时7.25美元的价格生存？

雇主支持的保险不应该为他们的生育控制付出代价

妇女应享有负担得起的节育措施，并应要求雇主赞助的保险计划（包括处方药）涵盖避孕药具。 不幸的是，太多的政治家，更不用说最高法院，不同意。

日托对孩子们来说不好

政客们喜欢讨厌工作的妈妈，并经常将日托视为快乐，健康的孩子的敌人。 当然，你可以 拥有一切， 但只有当你想让你的孩子终身困扰或让日托照顾他们时。

事实是，他们应该更加担心帮助家庭找到负担得起的，高质量的日托，这不会伤害孩子一点。

他们关心他们，他们真的不关心他们

唐纳德特朗普在竞选活动的最后两个月里告诉工作的妈妈，他的一些计划，包括有限的带薪产假和儿童保育税减免，将使他们受益。 毫不奇怪，这些计划在帮助真正需要它的低收入工作家庭（特别是单身母亲）方面做得不够。

此外，它是性别歧视AF。 他的产假计划不仅包括六周的部分薪酬（与希拉里克林顿的全薪12周计划相比），它不包括男性，加强了传统的性别角色。 呆在家里的父亲也被排除在他的儿童保育税减免计划之外。 这些排除和假设与他在育儿方面的性别角色的混乱观点相吻合。 正如他在2005年告诉霍华德斯特恩，

“我不会做任何事来照顾他们。 我会提供资金，她会照顾孩子。“

那种母性在工作场所伤害了他们的能力

特朗普还对工作场所的妈妈说了些些话。 据称，他的一名雇员Carolyn Kepcher因为害怕被解雇或伤害了她的职业生涯而将她怀孕六个月。 她害怕是对的。 特朗普在接受美国全国广播公司新闻采访时说：

嗯，你知道，怀孕永远不会……嗯……这对女人来说是件好事，对丈夫来说这是件好事，对公司来说无疑是一件不便。

工作使他们成为坏女人，妻子或母亲

太多的政治家似乎认为在家外工作会使女性成为坏女人和母亲。 在我看来，根据我的经验，这不可能是事实。 对我来说，工作让我变得更好妈妈。 。 1994年唐纳德特朗普告诉ABC新闻，

“我有几天认为这很棒。 然后我有几天，如果我回家，我不想听起来像一个沙文主义者，但当我回家吃晚饭还没准备好时，我会穿过屋顶，“

工作妇女（或任何女性）不应该决定何时成为母亲

当选副总统迈克·彭斯（Mike Pence）对女性有一些伤害，包括女性在家庭，婚姻和家庭中的角色。 更糟糕的是，他希望限制获得生育控制和堕胎护理。

无论政治家是否喜欢，堕胎护理是计划生育过程的一部分，估计有一半的堕胎妇女已经是母亲。 限制堕胎护理和生殖权利，限制 所有 妇女，并且极大地伤害工作母亲。